Qu'en pensez-vous ?
Commençons par se sensibiliser aux problèmes que peuvent poser les prépositions.
Question
Dans le petit texte ci-dessous, les prépositions vous paraissent-elles toujours bien choisies ?
Ce pays est bien connu pour son non-respect aux droits humains. Pour pallier à ce problème, les solutions existent, contrairement à ce que l'on croit habituellement. Mais il faut s'appuyer sur les textes de loi.
Indice
Savez-vous reconnaître les prépositions[1]? Des mots invariables qui introduisent un groupe nominal[2].
Indice
Vous en faites la liste ?
pour (son non-respect)
aux (droits humains)
à (ce problème)
à (ce que l'on croit)
sur (les textes)
de (loi)
Indice
Il faudrait maintenant voir quel est l'élément - verbe, nom, adjectif - que ces prépositions viennent compléter.
Indice
Faites par conséquent la liste de toutes les constructions avec des prépositions :
connu pour (son non-respect)
non-respect aux (droits humains)
pallier à (ce problème)
contrairement à (ce que l'on croit)
s'appuyer sur (les textes)
textes de (loi)
Indice
Quelles sont les constructions qui « sonnent » mal ?
Solution
Les constructions fautives sont :
son non-respect à : on dit son non-respect de qqch (mais inspirer du respect à quelqu'un).
pallier : même si l'usage est souvent différent (sous l'influence de remédier à), les grammaires normatives indiquent que pallier n'est pas suivi d'une préposition.
En revanche :
connu pour
s'appuyer sur
sont des constructions correctes : pour ce qui concerne l'adjectif connu, il est bienvenu d'introduire sa cause avec la préposition pour ; quant au verbe s'appuyer, il se construit bien avec la préposition sur.
De même :
contrairement à
est correct dans la mesure où l'adverbe contrairement se construit avec la préposition à.
Quant à
textes de
c'est la manière habituelle d'introduire un complément du nom avec la préposition de.