DERRIÈRE LES MOTS

Voici d'abord la correction sous forme de tableau complet, avec les propositions proches mises face à face :

La phrase « Heureusement qu'ils sont venus » présuppose qu'ils sont effectivement venus, tandis que dans « Heureusement, ils sont venus » le fait qu'ils soient venus est l'information nouvelle que la phrase prétend apporter, tout en jugeant cette information bienvenue : on voit ici que l'analyse doit être fine, tout reposant sur la présence ou l'absence d'un simple que.

La phrase « C'est scandaleux qu'ils l'aient licenciée » présuppose qu'ils l'ont effectivement licenciée, alors que dans « Il est certain qu'ils l'ont licenciée » le fait qu'ils l'aient licenciée est donné comme "certain", sans être donné comme acquis a priori. Comme on l'a vu dans la Fiche Mémo et dans les exercices qui ont précédé, les énoncés de jugement (ici jugement de scandale) présupposent généralement que le fait jugé est avéré.

La phrase « Elle l'a remerciée d'être partie » présuppose que la personne remerciée soit partie, alors que dans « Elle l'a accusée d'être partie » rien n'indique si cette accusation est ou non fondée.

La phrase « La mission a pu constater que les effets de la canicule avaient été plutôt bien gérés sur le plan économique et environnemental » présuppose que les effets en question ont effectivement été plutôt bien gérés sur ces deux plans, tandis que dans « La mission a affirmé que les effets de la canicule avaient été plutôt bien gérés sur le plan économique et environnemental », si cette bonne gestion est affirmée par la commission, rien ne garantit qu'elle soit effective.

La phrase « Elle lui a fait croire qu'elle revenait » présuppose que cette allégation n'est pas fondée et que la personne en question ne doit pas revenir, tandis que « Elle lui a dit qu'elle revenait » ne préjuge en rien du bien-fondé de ces dires.