Exercices portant sur la seconde partie du cours : typologie implicationnelle

Exercice 2

À partir des exemples suivants, retrouvez l’universal d’implication.

Après avoir précisé les propriétés typologiques en jeu dans ces exemples, formulez et justifiez l’universal d’implication.

Turc a. Çocuklar otobüsü bekliyor
enfants bus attendent
Les enfants attendent le bus
a’. istasyonun önünde
gare devant
devant la gare
Albanais b. Fëmijët presin autobusin
enfants attendent bus
Les enfants attendent le bus
b’. para stacionit
devant gare
devant la gare
Finnois c. lapset katsovat televisiota
enfants regardent télévision
Les enfants regardent la télévision
c’. talon edessä
maison dans
dans la maison
Japonais d. Gakusei wa basu o matsu
étudiants NOM bus ACC attendent
Les étudiants attendent le bus
d’. Machi de
ville dans
dans la ville
Polonais e. dzieci oglądają telewizję
enfants regardent télévision
Les enfants regardent la télévision
e’. blisko miasta
près de ville
près de la ville

NOM = nominatif
ACC = accusatif

Corrigé de l’exercice 2

1. Propriétés

Les deux propriétés illustrées dans ce corpus sont l’ordre des constituants majeurs de la phrase
(sujet-verbe-objet) et la nature des adpositions (prépositions ou postpositions).

2. Distribution des propriétés

Dans le tableau suivant, l’agencement linéaire est représenté par les séquences SVO, VSO… et
la nature des adpositions par les abréviations Prep (langue ayant des prépositions) et Post
(langue ayant des postpositions) :

turc SOV Post
albanais SVO Prep
finnois SVO Post
japonais SOV Post
polonais SVO Prep

3. Répartition des langues selon le type

Répartition des langues en fonction des deux propriétés :

Prep Post
SOV turc
japonais
SVO albanais
polonais
finnois

4. Diagramme de Carroll

Le diagramme de Carroll (tableau à double entrée binaire) est le suivant :

non post
(= Prep)
Post
SOV turc
japonais
non SOV
(=SVO)
albanais
polonais
finnois

5. Table de vérité de l’implication logique

Table de vérité de l’implication appliquée aux deux propriétés observées dans le corpus :

SOV et Post vrai turc …
SOV et non Post faux pas d’exemple
non VSO et Post vrai finnois …
non SOV et non Post vrai albanais …

6. Formulation de l’universal d’implication

La première ligne de la table donne l’implication :

SOV ⇒ Post

Autrement dit :

Les langues SOV ont des postpositions.

Ce qui correspond à la distribution lacunaire :

Il n’y a pas de langues SOV avec des prépositions.

On retrouve ici l’universal n° 4 de Greenberg :

With overwhelmingly greater than chance frequency, languages with normal SOV order are postpositional.