Exercices portant sur la seconde partie du cours : typologie implicationnelle
Exercice 1
À partir des exemples suivants, retrouvez l’universal d’implication.
Après avoir précisé les propriétés typologiques en jeu dans ces exemples, formulez et justifiez l’universal d’implication.
| géorgien | a. | k’atsi sakhls ashenebs homme maison construire L’homme construit une maison |
a’. | Gaķvetilis šemdeg cours après après le cours |
| tigré | b. | zahra ketab qerat Zahra livre lire Zahra lit un livre |
b’. | et may dans eau dans l’eau |
| chamorro | c. | yäña si Maria oi siboyas aimer NOM Maria les oignons Maria aime les oignons |
c’. | yan an palaoʔan avec une femme avec une femme |
| finnois | d. | lapset katsovat televisiota enfants regardent télévision Les enfants regardent la télévision |
d’. | talon edessä maison dans dans la maison |
| polonais | e. | dzieci oglądają telewizję enfants regardent télévision Les enfants regardent la télévision |
e’. | blisko miasta près de ville près de la ville |
Le géorgien appartient au groupe des langues du Caucase du sud et est parlé en Géorgie par environ 3,5 millions de locuteurs.
Le tigré est une langue éthiopienne de la famille chamito-sémitique parlée par environ 700 000 locuteurs en Erythrée (principalement) et au Soudan.
Le chamorro est une langue malayo-polynésienne parlée par environ 80 000 locuteurs dans l’archipel des Mariannes.
Le finnois est une langue finno-ougrienne parlée en Finlande par environ 5 millions de locuteurs.
Le polonais est une langue slave parlée en Pologne par 40 millions locuteurs.
Corrigé de l’exercice 1
1. Propriétés
Les deux propriétés illustrées dans ce corpus sont l’ordre des constituants majeurs de la phrase (sujet-verbe-objet) et la nature des adpositions (prépositions ou postpositions).
2. Distribution des propriétés
Dans le tableau suivant, l’agencement linéaire est représenté par les séquences SVO, VSO… et la nature des adpositions, par les abréviations Prep (langue avec des prépositions) et Post (langue avec des postpositions) :
| géorgien | SOV | Post |
| tigré | SOV | Prep |
| chamorro | VSO | Prep |
| finnois | SVO | Post |
| polonais | SVO | Prep |
3. Répartition des langues selon le type
Répartition des langues en fonction des deux propriétés :
| Prep | Post | |
|---|---|---|
| SOV | tigré | géorgien |
| VSO | chamorro | |
| SVO | polonais | finnois |
4. Diagramme de Carroll
Pour obtenir un tableau à double entrée binaire, une seule possibilité se présente :
- opposition entre VSO et non VSO (regroupement de SVO et SOV)
| Prep | non Prep (=Post) |
|
|---|---|---|
| non VSO (= SVO ou SOV) |
tigré polonais |
géorgien finnois |
| VSO | chamorro |
5. Table de vérité de l’implication logique
Table de vérité de l’implication appliquée aux deux propriétés observées dans le corpus :
| VSO et Prep | vrai | chamorro … |
| VSO et non Prep | faux | pas d’exemple |
| non VSO et Prep | vrai | polonais … |
| non VSO et non Prep | vrai | géorgien … |
6. Formulation de l’universal d’implication
La première ligne de la table donne l’implication :
| VSO ⇒ Prep |
|---|
Autrement dit :
Ce qui correspond à la distribution lacunaire :
On retrouve ici l’universal n° 3 de Greenberg :
Languages with dominant VSO order are always prepositional.